Læserbrev: Hvad mon bliver det næste, Venstre?

Mariagerfjord og omegn
Mandag 6. november 2017 kl. 16:29

Privatisering/udlicitering/udbud?
.
Af: Karen Østergaard, Lene Nielsen og Peter Muhl. Alle medlemmer af sundhed- og omsorgsudvalget for S.

Som det jo er fremgået i pressen fornylig, har Venstre Mariagerfjord haft privatiseringskasketten på i indeværende byrådsperiode, og holdt stædigt fast på den – selv i modvind.
Fornylig slap det ud, at den ortopædiske genoptræning (genoptræningsplaner, §140 i sundhedsloven) nu går i udbud på det store marked.
Det betyder igen at den kommunale Sundhed og Træning må reorganisere sig – og at dyrebar viden går tabt og høj grad af borgertilfredshed skal oparbejdes igen. Plus meget mere.

Socialdemokraterne har prøvet, i overensstemmelse med budgetnoten fra 2015, - dog forgæves, at appellere til fornuft, ved at foreslå en såkaldt ”overflowmodel”, der kort betyder at hvis ikke den kommunale fysioterapi kan levere varen inden for en bestemt tidsfrist, - ja så skal opgaven overgå til private terapeuter.

Det ville et flertal i byrådet bestående af V, DF og I ikke være med til.
Processen frem til i dag har været rodet: I gennem et stykke tid har byrådet arbejdet med, og nu endelig godkendt, en generel udbudspolitik der bl.a. indeholder muligheden for kommunale kontrolbud. S bad om at få den generelle udbudspolitik på dagsordenen helt tilbage til d.4.1.17 Det skete ikke og det ovennævnte flertal stemte en model på genoptræningen igennem, der ikke indeholdt mulighed for et kommunalt kontrolbud.

Det indeværende udbud på § 140 fysioterapi og denne, nu vedtagne, generelle politik med mulighed for kontrolbud, er derfor ikke i overensstemmelse, - Endvidere valgte flertallet den afregningsmodelmodel der ligger størst mulig økonomisk volumen ud, - ikke den model der er billigst. Det er et faktum.

Men hvad bliver det næste Venstre? Hjemmehjælp? Jobservice? Børnepasning? Ældrepleje? Vej og Park?

For os at se er det et spørgsmål om fakta – ikke tro. Tror man på at det private initiativ løser alle kommunale opgaver bedre og billigere. Har en privat udbyder den samme tilgang til at passe på pengene som en kommunal ansat faglig leder? Næppe. For en virksomhed handler det naturligvis om fortjeneste.

Fakta er at der ikke er lavet et vandtæt sammenligningsgrundlag!
Når alt dette er sagt, kan vi jo ikke undvære vore private virksomheder der genererer arbejdspladser, løn til medarbejdere og skat til kommunen. Plus alt det andet der ikke kan sættes penge på. Det har vi kæmpestor respekt for, og det ved dem der kender os også.

For Socialdemokratiet handler det om, at langt de fleste velfærdsydelser har det bedst i en kommunal ramme. Motivationen til at drive et område omkostningsrigtigt har vore dygtige medarbejdere på området haft til fulde. Det kom endda frem at lige netop dette område i en årrække har været effektivt, ressourcemæssigt og helt rigtigt styret. Samtidig med at man var blevet pålagt nye opgaver. (neurobehandlinger). Denne udvikling, som vore medarbejdere har knoklet på, kan nu fremover ikke videreføres.

At området er blevet dyrere gennem årene, skyldes at regionernes opgave på genoptræningen er overdraget til kommunerne - uden at der fulgte penge med. Det kan man ikke gøre så meget ved i Mariagerfjord Kommune. Byrådet har dog gjort det man kunne i respektive sammenhænge.

Kigger vi efter håret i suppen? Er vi nogle tværinger?. Nej det er vi ikke. Vi mener helt simpelt bare at det er klogest at holde opgaven inden døre. Det er helt enkelt – og det vil vi have lov til at sige højt. Kald det bare ideologi - eller hvad man nu vil. Essensen er at vi har været uenige med Venstre om emnet – og det er vel ok!

Fakta omkring § 140 genoptræning.
• Ydelsen bliver i dag udført i Hadsund og Hobro på kommunens sundhedscentre. Fremover skal ydelsen tilbydes hos de aktører der godkendes.
• Materiale omkring sagens tur gennem det politiske system, ligger nu frit tilgængeligt på kommunens hjemmeside. Bl.a. pkt. 159 på byrådets septemberdagsorden.
• Sagen er oprindelig rejst som en konsekvens af budget 2016, hvor Udvalget for Sundhed og Omsorg blev bedt om at undersøge området mhp. økonomiske rationaler.

Der er åbent for kommentarer allernederst på siden.