Hvorfor skattestigninger ikke er løsningen i Mariagerfjord kommune?LÆSERBREVLørdag 25. august 2018 kl. 06:30
Kommunalskattestigninger tager fra de fattige - Først og fremmest er kommunalskattestigninger en klart asocial måde at løse den økonomiske udfordring på.... . Af Jens-Henrik Kirk, 2. Viceborgmester Mariagerfjord kommune, Det Konservative Folkeparti Kommunalskatten rammer i udgangspunktet alle indtægter med den samme procentstigning, uanset hvor lidt eller hvor meget man tjener. Progressionen i indkomstskatten – topskatten på de høje indtægter – gælder nemlig kun statsskatten, ikke kommunalskatten. Men ikke nok med det: det såkaldte ”skrå skatteloft” betyder, at ingen samlet må betale mere end ca. 52 procent af deres lønindkomst og 42 procent af deres kapitalindkomst. Dette har den konsekvens, at når kommunalskatten hæves, vil ikke de fattigste, men derimod dem med de allerstørste indkomster blive fritaget for skattestigningen. Dertil kommer, at staten beregner sig en ”strafafgift” af skattestigningerne, så kommunerne kun får lov at bruge en del af beløbet til at lappe velfærdshullerne. Med mindre andre kommuner vælger at sætte skatten ned, skal Mariagerfjord kommune aflevere 75% af skattestigningerne år 1, 50% år 2 og 3 samt 25% år 4. Det betyder, at vi for hver gang, vi opkræver en borger 1.000 kr. mere i skat, vil skulle aflevere de 750 kr. til staten. At gå denne vej er efter vores vurdering meget uklogt. Kommunalskattestigninger indebærer, at man skal tage penge fra de fleste i kommunen og kun får lov at give en mindre del af dem tilbage til de udvalgte grupper/områder, man vil redde fra nedskæringer. Konservative vil se på administrationsomkostninger, unødvendige bygninger samt effektivisere. Vi ser valgene, vi står overfor, som mere nuancerede end blot mellem skattestigninger eller skære på de varme hænder. Der er andre veje at gå. Det vil gøre ondt flere steder at finde 123 millioner for en kommune som vores. Men den rigtige vej for de kommende generationer er at trimme kommunen. Vi må kigge på, hvad der er ”Nice to have” og hvad der er ”Need to have”. Vi har foreslået en samling af rådhuse i ét for at nedbringe administrationsomkostninger og skabe mere synergi blandt kommunens ansatte. Vi har set en række bygninger, som kommunen med fordel kan sælge og herved få indtægter ved salg, men også undgå fremtidige udgifter til vedligehold og renovering. Der venter en svær uge med forhandlinger – men som Konservative går vi ind til forhandlingerne med en åben dialog og med mod til at tage ansvar. Der er åbent for kommentarer allernederst på siden.
|