En plan der er vedtaget af politikerne medfører ikke nødvendigvis, at planens indhold effektueres

Debat
Søndag 10. juli 2022 kl. 16:00

En plan der er vedtaget af politikerne medfører ikke nødvendigvis, at planens indhold effektueres

Af Troels Jensen, Hadsund

En plan der er vedtaget af politikerne medfører ikke nødvendigvis, at planens indhold effektueres.

Det kan lyde som det rene volapyk men det er ikke desto mindre sådan virkeligheden er i Mariagerfjord kommune.

Umiddelbart burde en regel jo være en regel. Brydes reglen og bliver der gjort opmærksom på regelbruddet, så burde man kunne regne med, at der blev taget hånd om sagen.

Et eksempel er regulativet for kommunens gågader.Af regulativet fremgår, at der skal være plads til gående trafik på fortovene. Imidlertid stiller en del forretningsdrivende genstande ud, så fortovet er ufremkommeligt.En overgang stod der paller alle steder. Størstedelen blev dog fjernet, da det viste sig, at man ikke måtte benytte ukrudtsbrændere nærmere en en meter fra pallerne. Gik der ild i træet og hvis ilden bredte sig, kunne regningen ende hos Mariagerfjord kommune. Hvis forsikringen havde dækket for en evt brand, så havde Mariagerfjord ikke blandet sig i den manglende fremkommelighed.

Selv finder jeg den manglende vilje til efterlevelse af regulativet meget generende, da jeg ikke kan finde rundt i virvaret pga mit manglende syn. Jeg har også talt med mange mennesker, som benytter rollator. Når fliserne langs forretningsfacaderne ikke er frie til rollatorerne, så presses brugerne ud på chaussestenene. De er ikke nemme at gå på med en rollator. Både fordi de er ujævne og fordi der ofte ligger efterladenskaber efter hunde. Eller også skal vandløbet passeres. Det sidste har jeg dog ingen problemer med, for stokken finder renderne for mig.

For nyligt talte jeg med en person, som havde været personlig hjælper for en kørestolsbruger. En tur gennem gågaden i Hadsund, hvor en kørestol skulle kantes mellem de udstillede varer var efter personens udsagn udmattende.

Da jeg henvendte mig til Mariagerfjord kommune var der ingen vilje til tilsyn. Henvendelsen nyttede ikke, en senere henvendelse til Ankenævnet og Ombudsmanden heller ikke.
Kommunen bestemmer selv hvordan regulativer håndhæves og om de overhovedet skal.

På et møde vedr. et aktivitetshus i Hadsund, udtrykte en af de fremmødte borgere tillid til, at tilgængelighed for handicappede var sikret, da der er vedtaget en tilgængelighedsplan.
Tilgængelighed for handicappede og bevægelseshæmmede er dog på ingen måde sikret pga en tilgængelighedsplan. Viljen er muligvis til stede, hvis bygningens farve ikke falder i administrationens smag men er bygningen ikke tilgængelig for alle, så mangler viljen til håndhævelse.

Kommentaren fra deltageren ved mødet, er jeg ikke uenig i men jeg vil sætte et stort spørgsmålstegn ved planens effektivitet. Faktisk ved hele dens virkning.

Vedtagne planer og regulativer er ikke garanti for, at indholdet håndhæves. Lige så lidt som at en fartbegrænsning er garanti for, at ingen kører for stærkt.

Regler der ikke håndhæves bliver overtrådt, da overtrædelsen ingen konsekvens har. Når regulativer vedtages, uden at der er vilje til at håndhæve dem, svarer det til, at der indføres lokale hastighedsbegrænsninger som ikke følges op af kontrol.

Der sendes signaler uden værdi men de vedtagne regler er rare at kunne henvise til. Spørgsmålet er dog, om de i realiteten tjener andet formål end at de der skal udøve magt kan vaske hænderne.



© Copyright 2022 Fjordavisen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.