Peder Larsen: Derfor stemte jeg for en energipark

Debat
Fredag 27. november 2020 kl. 06:20

Byrådsmedlem i Mariagerfjord Kommune Peder Larsen (SF)

Af Peder Larsen Byrådsmedlem Mariagerfjord

The ice is melting at the pools, sagde SF´s tidligere formand til til cop 15 I 2009. Der blev grinet meget af Villys engelske udtale, men latteren er ved at forstumme. Siden 2009 er temperaturen steget alt for meget på vores klode. Det betyder at vandstanden stiger, det ved vi nok alle sammen. Men stiger vandstanden bare 1 meter i år 2100 (om bare 80 år) ja så er bliver de møller vi taler om faktisk til havmøller. For så er det meste af Helberskovområdet næsten under vand.

I nogle af høringssvarene til denne grønne omstilling mulighed, siger nogen at deres ejendomsværdi kan falde pga 8-10 møller. Så tør jeg ikke tænke på ejendomsværdien, når de ligger under vand.

I SF mener vi den grønne omstilling kun går for langsomt, vi skal handle nu for vores lands skyld og for vores børns skyld.

Den sidste regering og den nuværende har besluttet at kommunerne SKAL være 100% selvforsynende med VE inden 2050, ikke kun med EL men med alt energi fx også opvarmning af boliger, brændstof til lastbiler og personbiler. Og hvis vi ikke selv kan finde ud af det, så kommer regeringen og hjælper os med det uanset partifarve. Vores kommunaldirektør og vores embedsmænd har oplyst os alle i byrådet om at det bliver meget svært at leve op til den målsætning om 100% selvforsyning med VE om 20 år. Så hvis man i dag stemmer imod forslaget, så stemmer man imod bedre vidende.

Derfor støtter SF den vindmølle og solcellepark som er foreslået i als enge og som kan forsyne ca. 30.000 husstande med el i fremtiden.

Jeg har modtaget en del mails, hvor folk siger at vi bare kan placere de møller i min baghave i Mariager. Jeg tænker det nok er et udtryk for frustration om situationen, og fair nok . Det blæser bare ikke så meget der hvor jeg bor, så det kan ikke være en mulighed. Kommunen har faktisk kun 5-6 områder der egner sig til møller pga ruhedsgraden og afstand til naboer.

Hvad så med økonomien?
Vi er næsten blevet lovet et power to x anlæg i Als området, fordi der nu med Veddum anlægget og det kommende Als anlæg er potentiale for et brintanlæg. Se det giver arbejdspladser til området, elektrikeren, smeden, maleren og de dagligvarebutikker som leverer mad osv. Husk på hvorfor Facebook ligger i Odense og hvorfor Apple serveren ligger i Viborg. De firmaer vil KUN drive virksomhed med grøn energi i nærheden.

Så pleace lad os nu få etableret mange nye virksomheder i Øst, og alle de følgeerhverv der kommer med.

Jeg og mit parti har stor forståelse for at det kan være træls at bo i nærheden af en mølle. Men de larmer altså ikke særligt meget. Hele ØK og teknik og miljø var på rundtur for at se på områder for vindmøller og var så i Handest. Vi skulle tysse på hinanden selvom vi har 100 meter derfra.

Ellers kunne vi ikke høre de møller. Og man kan jo alligevel ikke høre dem når det blæser meget. Det ved vi jo alle, så suser det jo i træerne osv. Så er der snakken om natura 2000 område som er en ok diskussion, men placeringen af de her møller ligger på en mark og ikke midt i et uopretteligt naturområde.

Er vindmøller grimme eller smukke?
Jeg mener de er smukke, fordi de bidrager til den grønne omstilling og fordi de gavner lokalsamfundet. Alle i nær radius af møllerne får ret til at købe anparter, som pt giver et meget godt afkast.

Dernæst får lokalsamfundet ca 150.000 kr om året til aktiviteter (det 4 dobbelte af hvad kommunen giver til forsamlingshuse) i de næste 30 år
Filmen Dandream der handler om eventyret med elbilen fra Hadsundområdet, der måske var lidt tidligt ude, har sat Hadsund på landkortet. Jeg tror på en Dandream 2 hvor Als/hadsund laver en bilproduktion af brintbiler, netop fordi en kommende brintanlæg ligger lokalt.

I SF Mariagerfjord ved vi godt at det her forslag om grøn omstilling sikkert bliver stemt ned. Men det nytter ikke noget, at alle vindmølle og solcelleprojekter bare afvises.

Jeg vil bare minde mine byrådskollegaer om at de sidste 2 valg har været klimavalg. Eu valget og sidste folketingsvalg. Derfor er det også lidt absurd at SF er det eneste parti der stemmer som folket forventer. Hvor er Radikale venstre og socialdemokraterne? I blå blok er der også et parti der bryster sig med at være klimavenligt. Det ser vi ikke i dag.

Så med disse ord vil jeg håbe at fornuften sejre og vi får et nyt erhvervseventyr i den Østlige del af kommunen, så det ikke kun er Hobro der huser de grønne virksomheder.

Undrer du dig / Skriv et indlæg

Kommentarer til artiklen:

Kære Thorkild! Jeg er rigtig glad for, at du har givet dig på alle andre punkter. Den, der overvinder sig selv, er jo større end den, der erobrer en stad! Infralyden bliver vi nok ikke enige om, og medierne og politikerne bør skabe en debat, så myndighederne her i landet undersøger tingene ordentligt i samarbejde med udenlandske eksperter. Tvivlen bør komme menneskene til gode som udgangspunkt, og så kunne vi jo få billigere el produceret på langt mindre plads og med langt mindre materiale og uden CO2 udslip, hvis vi brugte pengene på A-kraft i stedet. Men det tør politikerne slet ikke tale om. I Arizona lagde man det ud til befolkningen, om det gamle a-værk skulle erstattes af såkaldt grøn energi. Det syntes man så i første omgang, men efter et par måneders debat og oplysning svingede man tilbage og beholdt a-værket!

Jesper Salomonsen, 07-12-2020 15:19:19

Kære Jesper. Jeg læser hvad du skriver, men en tysk dokumentar er alt ikke bevis for fysiske skader fra vindmøllestøj! Hvis man lavede et tankeeksperiment vedr. infrastøj, så måtte konklusionen være at alt maskineri, pumper, tung trafik, toge, sværindustri og meget mere, skulle flyttes ud af alle byer ! Så derfor holder teorierne fra ZDF udsendelsen ikke ! Det handler om mental påvirkning tror jeg, nemlig når én siger, at man mærker noget, så vil mange andre, af forskellige årsager, mærke det samme !

Thorkild Løkke, 07-12-2020 09:10:30

De danske myndigheder i form af miljøstyrelsen og sundhedsstyrelsen er af den tro, at infralyd ikke er skadelig, når blot den ikke kan høres, men i ZDF udsendelsen Infrasound caused by industrial wind turbines på youtube ser vi, at det internationale forskermiljø er lodret uenige. Problemet er, at øret modtager infralyden uden at den vel at mærke er hørlig. Problemet forstærkes af vibrationer i mølletårnet, og da man netop ikke er bevidst om det, kan man ikke blot vælge at ignorere det, desværre. Rystelserne forplanter sig til det indre af huset hos det tyske ældre ægtepar, der om aftenen camperer længere borte for at kunne sove. Manden beskriver virkningen som den samme som efter flere dages festen igennem, men kommer han væk bliver han sig selv igen. Desuden er der angst, svimmelhed, klaustrofobi, hallucinationer plus svækkelse af vævet i hjertemusklen. Et storskala forsøg med trætte og søvnløse tyskere i millionvis, som det siges i slutningen af udsendelsen, hvor vi har set, at forskerne anvender mere avanceret udstyr og anden metode end de tyske myndigheder til graferne. Vi har altså både topforskning og eksempler med ganske almindelige mennesker, og folk i det nordjyske er også blevet tvunget til flugt fra deres hjem. Ved 5 MW er der målt infralyd op til 20 kilometer væk. Det fremgår af ZDF udsendelsen, at 10-30 procent rammes, hvilket jo så vil sige, at for eksempel en møllemodstander til sin undren kan gå fri, mens en tilhænger kan blive ramt, men det er altså ikke til at sige på forhånd. Udsendelsen burde naturligvis vises med oversættelse på DR i den bedste sendetid. Indtil det sker, må vi forlade os på, at lokalpolitikere holder hånden over os. Kan de nå at stoppe landzonetilladelsen i Veddum, og hvordan går det med møllerne ved Overgaard i Randers kommune? Treå mølleparken 17 kilometer fra land er lige netop udenfor grænsen for indsigelse på 15 kilometer, og her planlægges der med omkring 60 møller med 10-12 MW muligt output for hver støjsender. Det er et kolossalt ansvar, der hviler på vore politikere. Der er viden, man helst ville undvære, men nu er advarslen givet!

Jesper Salomonsen, 03-12-2020 18:36:54

Kære Jesper. Jeg kan godt forstå alle andre argumenter imod vindmøller og jeg respekterer det. Men lad mig slå fast, at der ikke findes videnskabelig evidens for at vindmøller er sundhedsskadelige, nogen steder i verden. Det handler mest om indicier og følelser. De ting der er fremført om sundhed er i samme kategori som, stråling fra PC skærme, højspændingsledninger og stråling fra mobiltelefoner og 5G netværk ! Altså noget der ikke er videnskabelig eller forskningsmæssig belæg for.

Thorkild Løkke, 03-12-2020 15:53:38

Mens Thorkild boger, kan vi som lidt let underholdning fra byrådssalen berette, at Peder Larsen skal have stemt mod en mindre bygning/skur til petanque folket i Mariager af hensyn til indkig til den smukke kirke. Sådan en har vi også, men vores menighedsråds indsigelse mod 180 meter høje møller var altså ikke nok til at stemme nej for Larsen. Skulle nogen ærgre sig over tabet af eventuelle arbejdspladser, er det da interessant, at Larsen skriver, at power to x blot var noget, vi NÆSTEN var blevet lovet. Den store gulerod var måske blot en lille pengevindfrikadelle, hvem ved? Her i landsnyhederne i radioen erfarer vi iøvrigt, at det meget store mølleprojekt i Nørrekær Enge med 36 møller er sat på hold af den fredede damflagermus. Sådan nogen har vi jo også, så det var måske ganske smart af kommunen at køre processen med hurtig inddragelse af borgerne. Så slap man for måske spildte VVM-rapporter med meget mere, og Eurowind kan koncentrere sig om et brinteventyr mellem Hobro og Viborg som omtalt tirsdag. Ligesom bare enormt praktisk på en eller anden måde!

Jesper Salomonsen, 02-12-2020 15:37:16

Den nedennævnte dokumentar fra ZDF virker nu ret videnskabelig på mig, og tyskerne forsker videre, men du kan også besøge kommunens hjemmeside og søge på punkt 217 bilag 66 og bilag 25. Du skal klikke på inkluder bilag og pdf og så videre for at få dem endelig frem. Om du finder noget, der er entydigt nok for dig, skal jeg ikke kunne sige, men hvis du klikker på Anettes og Hugos link, vil du nok finde indicierne alene fuldstændig overvældende.

Jesper Salomonsen, 02-12-2020 15:02:59

Kære Jesper. Jeg kan sagtens forstå din argumentation, men jeg savner "videnskabelig" dokumentation for helbredsmæssige skader som følge af vindmøller. Mig bekendt er der ingen videnskabelig forskning der viser entydige konsekvenser for helbredet, som følge af vindmøller.

Thorkild Løkke, 02-12-2020 12:12:50

Kære Thorkild! Så har du vist overset mit punkt under min servicemeddelelse til dig. Der er mange grunde til at forkaste møllerne. Kig nu ind på den angivne hjemmeside og du vil erkende, at de helbredsmæssige problemer med infralyd er det, der starter frygten. Klik på naboer/video og se de tre videoer med ganske almindelige folk fra Tåsinge. Jeg har lige set en glimrende dokumentar fra tyske ZDF med titlen Infrasound caused by industrial wind turbines. Find den på youtube, det er kvalitet. Jeg har læst et par snese høringssvar plus Hammer og Jespersen her på siden, og der nævnes så meget andet end økonomi, men vi er vel enige, om at en lille gruppe af landets befolkning ikke både skal lide fysisk og så lide økonomisk skade tillige. Når man så ved, at en tredjedel af turisterne i Ringkøbing-Skjern fravælger områder med møller, så vil det naturligvis give hele kommunen et ordentligt smæk med de fugleskræmsler. Hele sagen kunne imidlertid også være fejet af bordet af en helt anden grund. En bekendtgørelse fra december 2018 fra unionen fastsætter BINDENDE forskrifter omkring ramsar og Natura 2000. Hvis blot der er TVIVL, om en sådan plan kan skade området, må plan eller projekt IKKE vedtages. Danmark er så bare rigtig dårlig til at passe på sådanne områder, og det var jo staten, der udpegede området som muligt testcenter, kommunen overtog så planlægningen, og den har nu et meget bredt arsenal af argumenter plus befolkningens meget store opbakning at trække på.

Jesper Salomonsen, 30-11-2020 01:20:45

Kære Jesper. Det var egentlig det jeg ville have dig til at Bekræfte, nemlig at det drejede sig om bekymring for faldende huspriser. Det sætter tingene i det rette perspektiv i forhold til byrådets beslutning, der viser at det var lokaløkonomien blev vægtet højere end samfundsøkonomien !1

Thorkild Løkke, 29-11-2020 22:40:51

Huspriserne vil ifølge rapport fra Københavns universitet omhandlende 12.000 handler falde 7-15 procent. På kaempemoeller-alsenge.dk kan du finde videoer, der gennemgår problematikken omkring lyd, huspriser, generatorstørrelse, tilskud og PSO-afgift samt møllebranchens og politikernes rolle, herunder grunden til, at vi betaler mere her i landet for el end andre lande. De er blevet set af nogle få tusinde på youtube. De kunne ellers bruges af kommuner på orienteringsmøder eller af behjertede politikere ved møder i KL og på landsmøder. Eller i samfundsfag, men så kunne en kvik elev komme til at sende et link til sin influencer, og det ønsker man nok ikke...................

Jesper Salomonsen, 29-11-2020 14:59:08

Supergod ide fra dig Thorkild, protestgruppen bør lave en Top 10 eller 20 med alle argumenterne til omdeling i Meny i Als af hensyn til sommerhusboere og turister plus andet godtfolk. Når man står midt i kampen og kan vinde diskussionen på mange måder, bliver man jo lidt paf ved mødet med argumentresistente, der end ikke har besøgt kaempemoeller-alsenge.dk. Så kunne det være rart at kunne hive et ark frem og sige læs det her eller zip. Altså en afrunding, så man kan komme videre. Vi har så mange søde gæster, og mange af dem har ikke fulgt det hele så tæt, men det betyder meget for dem, at deres fristed er bevaret. Tak igen TK og tak for kampen!

Jesper Salomonsen, 28-11-2020 16:34:56

Hold da op, hvor blev respekten for andre meninger af ?? Jeg mener iøvrigt, at et af hovedargumenterne fra de protesterende var, at huse og sommerhuse ville falde i værdi ??? Byrådet har vedtaget, at der ikke skal bygges vindmøller, basta !! Men det er værd at huske hvad argumenterne imod vindmøllerne var !!!

Thorkild Løkke, 28-11-2020 09:31:56

De store problemer med lyd er ikke så meget den almindelige højfrekvente støj, men den lavfrekvente inde i folks huse og infralyd. Det ved ALLE, og du har fået et 15 siders værk om fænomenet som høringssvar, så enten manipulerer du, eller også har du ikke lavet dine lektier. Fonden bag vildmosen arbejder med et naturgenopretningsprojekt med åbning af diget, så en del af de drænede områder bliver våde som før krigen!Man kunne næsten tro, at vi med rejsning af møllerne kunne undgå at få del i den globale stigning af vandstanden ud fra din argumentation, men problemet er jo fossiler, hvor møller giver halvt så meget strøm som A-kraft for pengene og stadig forurener via backup som naturgas. En anden del af problemet for verden, som jeg ikke nævnte i den anden tråd, er befolkningstilvæksten globalt. I Europa står vi nærmest stille, men der er ifølge World Population Clock sket en tilvækst på over 200.000 blot denne fredag. Deres forbrug kan måske lige dækkes, hvis vi stiller ti møller op herude om dagen som straf for vores synder! Omkring pengene så har vi haft et lille turistprojekt med mere kørende i rigtig mange år D.Det er vist to tredjedele af indtægterne fra den gren af kommunens provenu, der skabes herude på østkysten. I Ringkøbing-Skjern fravælger en tredjedel af turisterne områder med møller ifølge et høringssvar, men alt det burde du jo vide. Hvis turisterne ikke vil bo ude ved os, hvordan går det mon så med besøgstallet inde i landet? Den slags detaljer har det store flertal i byrådet også haft øje for, og vi bør alle takke de gode folk i Buddum, der vækkede os andre.

Jesper Salomonsen, 28-11-2020 00:21:47

Hvis du vil være venlig at klikke på Hadsund og omegn og rulle ned til Vindmøller ved i enge, så vil du i kommentarsporet se, hvordan vi virkelig redder verden . Læs det med åbent sind, tag din tid, tænk, vis mod og tal med dit parti. Hvis Michael Shellenberger og Sting kan go nuclear, så kan I også. Det ER den eneste chance, grib den, glem frygten og husk naturen og menneskeligheden.

Jesper Salomonsen, 27-11-2020 17:51:53

sikkert gode intentioner fra SF - men det er jo ikke det befolkningen vil - heller ikke denne slikkepind med de 150.000 kr. til lokale formål, hoppede vi på - så prøv nu at forstå at vi lokale ikke er en flok imbicile mennesker, men mennesker der anskuer tingene på vores måde og som jo adskillige gange er kommet med forslag om at sætte møllerne på havet -så bliver alle jo tilfredse- ingen bliver generet - og der bliver produceret strøm - og vi kan til stadighed nyde vores natur i Als enge

erik christensen, 27-11-2020 17:42:55

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Ambulanceredderne passer på samfundet, men passer samfundet på ambulanceredderne? Debat		En læser der undrer sig Debat

Læserbrev: Hvad skal der ske med den kollektive transport? Debat		Vores skolebørns sikkerhed i Hadsund Debat

Undrer du dig / Skriv et indlæg og få det bragt på Fjordavisen.nu Debat	Læserbrev: Når de unge rækker ud Debat	Vores fremtidige kollektive transport i Nordjylland og Danmark Debat

Kære motionscyklister: Vi har en rigtig god Banesti Debat	Kære byråd: Hvornår får vi fred - hvor er vores ejendomsret Debat	Læserbrev: Vil Mariagerfjord fratage muligheden for afgørende tid med egne børn og ødelægge familieplanerne? Debat

Peder Larsen: Derfor stemte jeg for en energipark

Tilmeld dig vores nyhedsbrev