Ja, gamle dreng, og det er jo også derfor vi begge roser hende, og derfor var min lille belønning at give håb om fremtiden med mit yndlingsemne thorium, men du sværger jo til den såkaldte vedvarende energi, som slet ikke må kritiseres for dig af uransagelige grunde. Superlobbyisten Michael Shellenberger i USA er jo gået fra varm støtte af møller og sol til fortaler for atomkraft, og han siger, at vind og sol ikke kan redde verden, men ødelægger naturen. Det har han beskrevet i udmærkede foredrag på youtube, som sikkert vil interessere en så engageret familie som Fridas. Som du jo ved, er der problemer med lavfrekvent støj og infralyd fra vindmøllerne, vist på grund af rystelser i mølletårnet. Det er jo beskrevet i videoen Infrasound caused by industrial wind turbines, og jeg finder det usagligt blot at kalde de omtalte alvorlige helbredsproblemer for indbildning, som du jo desværre tidligere har gjort. Verden får brug for meget energi af mange slags til blandt andet kulstofopfangning. Hvis møller skal indgå på en human måde, må møllerne modificeres, og her kunne Vestas endda få en markedsmæssig fordel. Visionen med thorium er helt anderledes smuk, for den indebærer små anlæg lignende containere på 20 eller 40 fod med energiproduktion vist svarende til en energipark. Det kunne for Niels Bohrs fædreland være begyndelsen til et fantastisk energieventyr med produktion på skibsværfter, men politikerne er jo ifølge Thomas Jam Pedersen fra Copenhagen Atomics trods stående invitation tilbageholdende med at komme på besøg. Energiminister Dan Jørgensen går rundt og siger, at atomkraft er dyrt og farligt, selvom traditionel a-kraft er noget af det sikreste og reneste, man har. Frankrig får det meste af deres strøm fra a-kraft, og vi bruger jo også af det som del af det europæiske elnet. Sverige har a-kraft, men tyskerne udfaser deres værker i 2022, hvilket så bare fører til dårligere luft, da man bruger naturgas til supplement til den såkaldte grønne strøm. Naturgas køber man trods advarsler fra USA af Rusland, så Putin får en magt over Nordeuropa, som hans forgængere kun kunne drømme om. For nogle år siden spurgte Putin, hvorfor tyskerne havde så meget imod atomkraft, for de ville jo ikke den gang købe hans gas. Det ville de så alligevel, men havde de brugt det samme enorme beløb investeret i sol og vind på atomkraft i stedet, ville de ifølge Shellenberger have været fuldt dækkede med el for flere år siden. Husk nu, at målet er at redde verden med mange forskellige gode midler, og så skal det lige med, at det gamle atomaffald i thoriumvisionen også kan bruges i processen og dermed bortskaffes samtidig. Det er da genbrug, der må glæde alle. Thorium er over alt, også på Grønland, hvor der også er de meget efterspurgte sjældne metaller. Kirk Sorensen afbrød sin karriere hos NASA for at gå thoriumvejen, og da en af hans venner fortalte, at han skulle til at udvinde rare earth, spurgte Kirk så, om de så regnede med at få noget thorium med. Så vidt jeg husker, var svaret nogle tusind tons, hvilket skulle være planetens årsforbrug af energi. Thorium er jo ufarligt i naturen, men potentielt er energitætheden en million gange kul, så man skulle gerne få det til at virke!
|
| Jesper Salomonsen,
18-03-2021 17:26:55
|
|
Del på Facebook 
Print siden
