Er det stadig det hyggelige Danmark?

Debat
Tirsdag 2. februar 2021 kl. 15:00

Erik Kirkegaard Mikkelsen

Af Erik Kirkegaard Mikkelsen Byrådsmedlem (V)

For få år siden blev Danmark omtalt og kendt for sin hygge. Sådan vil vi danskere også helst se hinanden, et lille land hvor samarbejde og gensidig respekt er det styrende.

Sådan er det desværre ikke i øjeblikket, og slet ikke på Christiansborg, hvor det mest af alt drejer sig om mistillid og gensidige trusler om undersøgelseskommissioner og rejsning af rigsretssager.

En ikke sjælden læserbrevsskribent har skrevet, at den slags sager aldrig må blive politiske, men udelukkende bygge på jura. Det er jeg helt enig i.
For leden dag, den 28. januar, fulgte jeg debatten i Folketinget vedr. Inger Støjberg sagen, og som debatten udviklede sig var det tydeligt for mig, at en del af sagen bygger på politisk hetz.

En af de ivrige var Rosa Lund fra Enhedslisten, der, på forespørgsel, kunne oplyse, at hun aldrig var straffet for indbrud, men erkendte, at hun tidligere var straffet for ulovlig indtrængen.

Så er det næsten, at man fristes til at spørge: ”Hvem tør kaste den første sten”.

Erik Kirkegaard Mikkelsen
Randersvej 33
9550 Mariager.

Kommentarer til artiklen:

Søg på Rosa Lund ulovlig indtrængen og vurder selv sagen fra 2007, der gav 750 kroner i bøde, da dømte født i 1986 var en snes år.

Jesper Salomonsen, 16-03-2021 21:55:08

At Inger blev hevet i rigsretten af ikke mindst sine egne, det er dog en sølle historie og ikke mindst for V. Det er ikke nemt at opbygge tillid når det kan ske.

Bent Bugge Herlevsen, 04-02-2021 18:22:12

Kære Erik! Tag venligst en dyb indånding, inden du læser min opsummering. Det er ikke tænkt som en kritik af dig, men af tabet af menneskelighed på borgen. Hele debatten er politiseret, men rigsretten er et levn fra fortiden, alt for besværlig og både tildeling af næser og anlæg af rigsretsag er afhængig af at have et simpelt flertal. Vi har brug for en forfatningsdomstol, der hurtigt griber ind overfor ministre, der trods et hav af folk omkring sig bryder reglerne. Ministre er folkets tjenere, de kan endda hentes ind udenfor tinget, og de skal ikke være eller føle sig urørlige. Skift hellere en for meget end en for lidt, det vil endda være kriminalpræventivt, og det er vel der vi skal hen!

Jesper Salomonsen, 02-02-2021 19:20:48

Vi ved fra kommisionen, at der var tale om en sårbar gruppe af mennesker, hvor mange kom fra det af borgerkrig ramte Syrien. Nogle var ifølge den sikkert af Erik citerede Ole Stavad flygtet for at undgå at blive tvangsgift med andre, og på centrene talte man om par, der virkede harmoniske og deltes om deres fælles barn. Omkring et dusin havde barn eller et på vej. Et par valgte at blive gift med kongebrev, og kunne måske siges dermed at vælge vores land til. Så sluttede den hygge, der eventuelt måtte have været. Den lavalder på 15 år, der gælder for alle i Danmark og også på centrene, blev nu sat op til 18 år på centrene, og retten til et familieliv sikret af Menneskeretskonventionen blev frataget dem uden spor af den individuelle sagsbehandling, som man havde krav på. Herefter rapporterede centrene om protester fra parrene, depression, selvskade og selvmordsforsøg. Her overfor kunne så stå et større antal piger reddede fra det, man kalder en skæbne værre end døden, men resultatet var ifølge kommisionen højest en reddet pige, for hun kunne formodentlig være kommet ud af sit forhold via den gamle ordning og uden ulovlig instruks og uden overgreb mod alle andre par. Jeg baserer dette på instrukskommisionens konklusioner på altinget.dk og informations artikel Det handler ikke om barnebrude, der er en lang detaljeret tidslinje. Jeg garanterer ikke for min hukommelse og beskrivelsen af parrene kan da muligvis være for positiv, men de ønskede åbenbart at være sammen. Det kunne være hyggeligt, hvis man kunne fortælle, at den ansvarlige for adskillelse fra februar til november havde givet en undskyldning med kage i ministeriet og udbetalt en erstatning på 10.000 kroner til hver af egen lomme. Beløbet kan synes i underkanten, men det var det et af parrene tilkendtes i Københavns Byret. En sådan handlemåde ville formodentlig have styrket integrationen, alles retsfølelse og have afsluttet sagen til tingets tilfredshed på en overraskende måde.

Jesper Salomonsen, 02-02-2021 19:02:23

Når det er politikere, der har besluttet, at der skal rejses sag, og halvdelen af dommerne er politisk udnævnte, hvordan kan det så undgås, at sagen bliver politisk?

Ben Emerson, 02-02-2021 17:07:03

Hun var vel ikke minister på det tidspunkt. En minister har et særligt ansvar for at tale sandt, så dårlig sammenligning.

Ninna Hansen, 02-02-2021 15:47:56

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Debat: Vi kan ikke regulere stenbider i blinde Debat		Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat

Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe und nu! Debat		Læserbrev: At fælde et træ og lade det falde ud over vejen! Debat

Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt Debat	Debat: Der skal være en læge til alle, men stråmandsklinikker er en farlig vej Debat	Theresa Berg Andersen: SF vil forbyde bundtrawl helt Debat

Læserbrev: Lægens tag selv bord Debat	Læserbrev: Et levende kulturliv i Hobro: Giv Himmerlands Teater et markant løft Debat	Læserbrev: Ældre og borgere med handicap skal ikke spilles ud mod hinanden Debat

Er det stadig det hyggelige Danmark?

Tilmeld dig vores nyhedsbrev