Annonce
Del på Facebook   Print siden

Laura Holm: Fleksible åbningstider i enkelte daginstitutioner

Debat
Onsdag 10. marts 2021 kl. 13:23

Laura Holm: Fleksible åbningstider i enkelte daginstitutioner
Laura Holm Byrådskandidat for de konservative i Mariager


AF Laura Holm, Byrådskandidat for De Konservative i Mariagerfjord

Hvis du er mor eller far i en småbørnsfamilie, er du med garanti blevet helt ferm ud i at koordinere både job, logistik, fritidsaktiviteter og indkøb, og du har nok mere end en gang brugt formuleringen ”jeg skal hjem og hente børn, inden de lukker”. Meget af vores vågne tid går med at planlægge og strukturere vores hverdag, så vi bedst muligt skaber en ramme, der gør vores børn glade og trygge, og får vores familieliv til at harmonere med dets mange forskelligartet komponenter.

De fleste af os har børn i institutioner (herunder også dagpleje), og vi er afhængige af, at disse har åbningstider, som passer nogenlunde til vores respektive arbejdstider.

For mit vedkommende er der 10 år mellem mine børn, og siden den store gik i dagpleje til nu, hvor den lille er afsted, har åbningstiderne i mit nærområde ikke forandret sig. Jeg er privilegeret med gode arbejdstider, hvorfor jeg ikke selv er udfordret på hente-bringe-tider, men det ved jeg, at andre forældre er, særligt dem, som arbejder uden for kommunens grænser, og det skal vi simpelthen turde italesætte og gøre noget ved.

Tilskud til at passe sine egne børn hjemme

Jeg advokerer ikke for, at børn skal være længere tid i daginstitution, eller at den enkelte dagplejer og pædagog skal arbejde flere timer, end de allerede gør, – men jeg mener, at man sagtens kan tænke på andre kreative løsninger a la skæve åbningstider i nogle af kommunens institutioner, som tilgodeser de mange forældre, som har skiftende arbejdstider. Fx politimanden, social- og sundhedshjælperen, håndværkeren eller ekspedienten – for blot at nævne nogle af de erhverv, som har varierende mødetider og brug for fleksible løsninger.

Inden jeg får skudt i skoen, at det er folks eget ansvar at passe de børn, de vælger at få, eller ”at de da bare kan finde sig et nyt arbejde” – er jeg nødt til at sige, at det ikke kan betragtes så sort og hvidt. Vi er også som samfund og kommune nødt til at forholde os til arbejdstid som noget, der ikke kun finder sted mellem 8-16.

Jeg vil ligeledes arbejde for, at vi i Mariagerfjord Kommune, som i mange af landets øvrige kommuner, skal kunne hjemmepasse vores egne børn med tilskud. Det vil gøre det mere attraktivt for nuværende Mariagerfjord-mødre og gøre os interessante i forhold til de børnefamilier, vi så gerne vil tiltrække.

Og vigtigst af alt: det vil favne familierne og tilgodese børnene.

Deltag i debatten på Facebook:



Deltag i debatten på Fjordavisen.nu:


Kommentarer til artiklen:
Hej Laura
Det behøver ikke at være øremærket kvinder for at være et problem. Jeg vil gætte på, at du næppe kan finde 10 mænd i hele landet, der har gjort brug af ordningen. Det er en ordning, som direktørparret bruger til at finansiere deres au-pair, og som andre benytter, hvis de synes at kvinder hører til i hjemmet mens børnene er små. Hvis de andre er muslimer, så kaldes det middelalderligt, kvindeundertrykkende og socialt kontrollerende, men hvis de er kristne, så mener du, at vi skal kalde det fleksibelt....vi er ikke enige, men det behøver vi jo heller ikke at være.
Lars Walmar, 11-03-2021 12:17:14

Hej Lars.
Det er helt i sin orden, at du er enig med Peder.
Dog vil jeg gerne konkretisere, at der netop ikke er tale om en traditionel forståelse af kønsroller, for det er ikke øremærket til mødre, - fædre kan ligeledes benytte sig af tilbuddet. Kommunen betaler i forvejen et tilskud pr. barn, som sendes i daginstitution, hvorfor pengene snarere må siges at følge barnet end 'forgylde' det enkelte forældrepar. Og beløbets størrelse vil skulle fastsættes af kommunalbestyrelsen. Og så er det vigtigt at understrege, at det jo er en begrænset periode (som i andre kommuner mellem 8 uger - 1 år), hvorfor socialiseringen næppe er truet. Kh Laura
Laura Holm, 11-03-2021 11:11:17

PL bruger ordet "illitært", mener skolelæreren monstro elitært, eller hvad !?
Jesper Salomonsen, 10-03-2021 18:49:42

Hej Laura
Jeg er på Peders hold i denne. Det er muligt, at du kan finde en undtagelse, der bekræfter reglen, men det er en ordning for de rige og for minoriteter med en meget traditionel forståelse af kønsroller. Hvorfor skal det være en kommunal opgave at betale for en adfærd, der alt andet end lige vil medføre manglende socialisering af barnet? Hvis direktørerne og missionsfolkene vil sende konen hjem og passe børn i årevis, så må de selv betale
Lars Walmar, 10-03-2021 15:59:42

Hej Peder.
Jeg kan ikke helt afkode, hvad du mener med 'værre endnu'? Har du noget empiri på den udtalelse i forhold til, hvem der benytter et sådant tilbud?
Min kollega, der er underviser i Randers, har en kone, som aktivt har valgt 1 år med hjemmepasning. De er bestemt ikke rige (i hvert fald ikke på penge), men har solgt deres bil for at spare penge. Hvor i mine ord læser du 'kvinderne tilbage til kødgryderne'? - jeg lægger op til et frit valg for den enkelte mor eller far, så det er ikke intentionen. Hvad mener du med noget fra de kristne?
Kh Laura Holm

Laura Holm, 10-03-2021 14:46:55

Det er med forundring man læser dit indlæg, Peder Larsen. Eller mangel på samme. For hvordan kan man komme frem til den konklusion, at det har noget med kristendommen at gøre, tiden før år 1968 eller Hellerup segmentet. Der er vist ikke tale om et enten/eller mellem det private og offentlige, men hvad der gavner den enkelte familie-(struktur) bedst - hvilket man nok ikke på andre familiers bekostning skal gøre sig klog på. Som Emma Gad sagde: "Man skal aldrig undervurdere, hvad andre gør, eller overdrive, når det gælder ens egne handlinger.".
Simon Linde, 10-03-2021 14:38:35

Flexibilitet er godt, men tilskud til hjemmepasning betyder bare tilskud til de rige eller værre endnu.
P.t er det kun de rige der benytter de regler og fx må man ikke bruge hjemmepasning hvis man er arbejdsløs eller på førtidspension eller er udlænding. Det lyder noget illitært!
"kvinderne tilbage til kødgryderne" Lyder som noget fra de kristne?
peder larsen, 10-03-2021 13:51:55


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 Fjordavisen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Debat: Der skal være en læge til alle, men stråmandsklinikker er en farlig vej
Debat: Der skal være en læge til alle, men stråmandsklinikker er en farlig vej
Debat
Theresa Berg Andersen: SF vil forbyde bundtrawl helt
Theresa Berg Andersen: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Lægens tag selv bord
Læserbrev: Lægens tag selv bord
Debat
Læserbrev: Et levende kulturliv i Hobro: Giv Himmerlands Teater et markant løft
Læserbrev: Et levende kulturliv i Hobro: Giv Himmerlands Teater et markant løft
Debat
Læserbrev: Ældre og borgere med handicap skal ikke spilles ud mod hinanden
Læserbrev: Ældre og borgere med handicap skal ikke spilles ud mod hinanden
Debat
Danmarks Naturfredningsforening: 13 års ulovlig miljøadministration i Mariagerfjord Kommune må stoppe nu!
Danmarks Naturfredningsforening: 13 års ulovlig miljøadministration i Mariagerfjord Kommune må stoppe nu!
Debat
Debat: Vis vores bundtrawlsfiskere noget respekt
Debat: Vis vores bundtrawlsfiskere noget respekt
Debat
EU vedtager lov om planteforædling
EU vedtager lov om planteforædling
Debat
LandboNord: Få råd til fremtiden og udnyt dine ressourcer
LandboNord: Få råd til fremtiden og udnyt dine ressourcer
Debat
Regionale, Nationale og Internationale nyheder

Tilmeld dig vores nyhedsbrev