Del på Facebook Print siden
Mandag 7. september 2020 kl. 17:00
Af Belinda Vendelbo Veddum Hovedgade 47 9560 Hadsund
(Svar og spørgsmål til debatindlæg i Fjordavisen.dk af Peder Larsen, SF, den 6. september 2020)
Jeg kan forstå på Peder Larsen (SF), at SF er et grønt parti der kerer sig om vores elskede natur og samtidig skal det være grønnere end grønt. Det vil jeg gerne kvittere for. Det er vigtigt, at den arv vi giver videre til vores børn er af det gode, og vi har gjort vores for at bremse negative udvikling og måske endda aflevere en forbedret planet til næste generation.
Men så er det at jeg bliver helt vildt forvirret. For hvordan kan SF stemme for at få vindmøller op i et område, hvor der ikke har været lignende tiltag før? Er det ikke netop at skade naturen og det sjældne fugleliv og divasitet vi har i Als Enge? Hos os i Veddum er det ikke så slemt, for det er jo ”bare” en opgradering af det vi har.
I Als taler vi nyt anlæg hvor der ikke har været noget før. Vi snakker om den største bestand af fredede svaner I VERDEN!!! – Vil SF til at udrydde den? Og hvad med alle de tiltag, som vi skatteydere i forvejen har punget ud til forbedring af biodiversiteten i området, er de nu spildt?
Hvad galt er der i og vente at se hvad den reelle lavfrekvent støj har af betydning for et område EFTER at møllerne er kommet op? Der er begyndt at pible historier op rundt om i landet, at dyrene i staldene går i panik og bliver stresset, når vindmøllerne kører, men når møllerne står stille er der ikke noget, har det ingen betydning? Dyrene på marken bliver påviseligt påvirket negativt af skyggekast. – Hvor stiller det os som mennesker? Vi er jo også dyr.
Noget helt andet er. Landvindmøller er altså ikke så effektive som havvindmøller. Der er jo en grund til at staten skaber vindmølleparker rundt om de danske kyster, i stedet for at opkøbe landjord. Derude er der mere vind, der blæser stort set altid og generer ikke biodiversiteten. Hvem ved – måske kunne det være en del af fremtiden?
Min opfordring til Peder Larsen og SF er, nu hvor jeg ikke så SF til stormøde i SEP Nord (Strategisk EnergiPlanlægning i Nordjylland) i november sidste år, at tage kontakt til Natur og Miljø, og eventuelt få en lille opdatering på hvad der arbejdes på.
Til det åbne stormøde var vi fra kommunen stærkt repræsenteret fra mange lokale virksomheder og embedsfolk, og der var mange gode forslag på bordet. Og hvad der var rigtig interessant, var meldingen fra bl.a. forskere, om at det ikke hjælper at vi plastre hele landet til i vindmøller, for de er hverken effektive nok eller er en stabil energikilde.
Men hvis vi er smarte, bruger vi tid og ressourcer på at lagre energien, så den kan være stabil. Løsningen findes allerede og bruges flere steder i Tyskland. Pt er lagringspladsen en stor klods – ikke særlig pæn. Men det er det, der er vejen frem.
Det er ikke nogen bebrejdelse af dig, Peder Larsen. Overhovedet ikke. Du har ret. Vi skal være mere bæredygtige og energivenlige. Og landdistrikterne er nu en kommende guldgruppe. Men os på landet vil gerne at det sker med omtanke og med evidens.
Der sker vel ikke noget ved at trække vejret og lige se på hvad der er af muligheder, som måske skader naturen og os mennesker lidt mindre, inden vi brager frem med hovedet under armen, og vælger løsninger, bare fordi det skal se ud som om vi gør noget. Hvorfor ikke gøre noget gennemtænkt?
Kommentarer til artiklen:
Skriv din kommentar:
Debat
Kære SF – Hvad vil I egentlig?
DebatMandag 7. september 2020 kl. 17:00
Belinda Vendelbo |
Af Belinda Vendelbo Veddum Hovedgade 47 9560 Hadsund
(Svar og spørgsmål til debatindlæg i Fjordavisen.dk af Peder Larsen, SF, den 6. september 2020)
Jeg kan forstå på Peder Larsen (SF), at SF er et grønt parti der kerer sig om vores elskede natur og samtidig skal det være grønnere end grønt. Det vil jeg gerne kvittere for. Det er vigtigt, at den arv vi giver videre til vores børn er af det gode, og vi har gjort vores for at bremse negative udvikling og måske endda aflevere en forbedret planet til næste generation.
Men så er det at jeg bliver helt vildt forvirret. For hvordan kan SF stemme for at få vindmøller op i et område, hvor der ikke har været lignende tiltag før? Er det ikke netop at skade naturen og det sjældne fugleliv og divasitet vi har i Als Enge? Hos os i Veddum er det ikke så slemt, for det er jo ”bare” en opgradering af det vi har.
I Als taler vi nyt anlæg hvor der ikke har været noget før. Vi snakker om den største bestand af fredede svaner I VERDEN!!! – Vil SF til at udrydde den? Og hvad med alle de tiltag, som vi skatteydere i forvejen har punget ud til forbedring af biodiversiteten i området, er de nu spildt?
Hvad galt er der i og vente at se hvad den reelle lavfrekvent støj har af betydning for et område EFTER at møllerne er kommet op? Der er begyndt at pible historier op rundt om i landet, at dyrene i staldene går i panik og bliver stresset, når vindmøllerne kører, men når møllerne står stille er der ikke noget, har det ingen betydning? Dyrene på marken bliver påviseligt påvirket negativt af skyggekast. – Hvor stiller det os som mennesker? Vi er jo også dyr.
Noget helt andet er. Landvindmøller er altså ikke så effektive som havvindmøller. Der er jo en grund til at staten skaber vindmølleparker rundt om de danske kyster, i stedet for at opkøbe landjord. Derude er der mere vind, der blæser stort set altid og generer ikke biodiversiteten. Hvem ved – måske kunne det være en del af fremtiden?
Min opfordring til Peder Larsen og SF er, nu hvor jeg ikke så SF til stormøde i SEP Nord (Strategisk EnergiPlanlægning i Nordjylland) i november sidste år, at tage kontakt til Natur og Miljø, og eventuelt få en lille opdatering på hvad der arbejdes på.
Til det åbne stormøde var vi fra kommunen stærkt repræsenteret fra mange lokale virksomheder og embedsfolk, og der var mange gode forslag på bordet. Og hvad der var rigtig interessant, var meldingen fra bl.a. forskere, om at det ikke hjælper at vi plastre hele landet til i vindmøller, for de er hverken effektive nok eller er en stabil energikilde.
Men hvis vi er smarte, bruger vi tid og ressourcer på at lagre energien, så den kan være stabil. Løsningen findes allerede og bruges flere steder i Tyskland. Pt er lagringspladsen en stor klods – ikke særlig pæn. Men det er det, der er vejen frem.
Det er ikke nogen bebrejdelse af dig, Peder Larsen. Overhovedet ikke. Du har ret. Vi skal være mere bæredygtige og energivenlige. Og landdistrikterne er nu en kommende guldgruppe. Men os på landet vil gerne at det sker med omtanke og med evidens.
Der sker vel ikke noget ved at trække vejret og lige se på hvad der er af muligheder, som måske skader naturen og os mennesker lidt mindre, inden vi brager frem med hovedet under armen, og vælger løsninger, bare fordi det skal se ud som om vi gør noget. Hvorfor ikke gøre noget gennemtænkt?
Kommentarer til artiklen:
|
|
|
Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes! |
© Copyright 2024 Fjordavisen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Debat