Hvordan kan det være, at man vælger at halshugge fagligheden med sparekniven?

Debat
Torsdag 8. april 2021 kl. 11:50

Marie-Louise Buus Laustsen. Foto: Sahl Foto

Af Marie-Louise Buus Laustsen, mor til 2 drenge, psykomotorisk terapeut

Hvordan kan det være, at man vælger at halshugge fagligheden med sparekniven? Det virker absurd at sølle halvanden million kroner er begrundelse nok for at ødelægge over 200 børns barndom. Vel og mærke en barndom i et af verdens rigeste lande.

Starten på en barndom (som al både ny og gammel forskning viser) er så ekstrem vigtig, for ikke at udvikle stress, angst og depression allerede inden barnet når teenageårene eller svære psykiske lidelser senere i voksenlivet.

Der ligger forskning af Grethe Krag-Müller og Charlotte Rimgsmose, der utvetydig beskriver, at det på ingen måde kan anbefales at opføre institutioner på optil 100 børn eller mere. Faktisk ligger der lignende forskning fra Norge med samme resultat.

Jeg har talt med Grethe Krag-Müller, der bl.a. er Lektor, cand. Psych., Autoriseret klinisk psykolog og Specialist i børnepsykologi, for at høre hendes mening og tanke om, at Mariagerfjord kommune har igangsat undersøgelser omkring at bygge et kæmpe børnehus. Hun var rystet over, hvordan politikerne i kommunen på den måde (som hun beskrev det) 'ville mishandle vores børn', når al forskning peger på, at småt er godt og stort er dårligt for både børn og personale.

Hun sagde direkte, at 'det er spild af god udvikling' hos børnene at bygge så kæmpe et børnehus, og at jeg i øvrigt var velkommen til at citere hende for netop disse udtalelser.

Desuden kan jeg forstå at denne beslutning ligger tilbage til 2019, hvor det blev indregnet i budgettet for 2022 at spare halvanden million kroner på daginstitutionsområdet. Siden da er der sket meget. Samme år blev der på finansloven bestemt at afsætte ekstra til indfasning af minimumsnormeringer frem til 2024. Det vil sige at der bliver tilført flere penge fra staten til området, som kommunen vil spare på?! Det virker selvmodsigende for mig.

Derudover har corona vist (ligesom al forskning), at små børnegrupper med faste pædagoger, er udviklende for børn i alderen 0-6 år.

Jeg sidder nu tilbage med flere ubesvarede spørgsmål til vores politikere og dermed både byråd og Udvalg for Børn og Familie. Hvad er jeres faglige begrundelse for dette børnehus? Hvor ligger muligheden for selv at vælge frit hvilken institution der passer bedst til ens barn? Hvordan kan det være muligt at spare på et område der netop skal løftes ved at der bliver tilført penge?

Min appel til vore politikere er klar og tydelig: vi skal være en foregangs kommunen for børnene. Ansæt efter de anbefalede minimumsnormeringer (vuggestue 1:3, børnehave 1:6) også i ydre timerne, så ingen børn føler sig alene og intet personale føler de ikke har tid til det enkelte barn. Lad børn være børn og giv dem omsorg, nærvær og ro til at være det.

Til slut finder jeg det interessant, at borgmester Mogens Jespersen (i forbindelse med et andet emne), til P4 Nordjylland den 27.03.21 er citeret for, at man i ’Mariagerfjord kommune lytter til borgerne’. Det bliver spændende, om vi bliver hørt i denne proces, for pt føler jeg, at vi bliver kørt over og på ingen måde lyttet til.

Deltag i debatten på Facebook

Deltag i debatten på Fjordavisen

Kommentarer til artiklen:

Hej Peter :-) Ja der er valg alle steder her I år,- og det er jo altid spændende at fremme demokratiet - og der er jo meget sundhed i børns trivsel - men lad nu det ligge - debatten er jo et vigtigt element i forståelsen for udvikling i vores gode land, og det omtalte “projekt” er jo kun nogle tanker der arbejdes med på “tegnebrættet” - nu må vi se hvad der kan presses ud af det - mvh Jess -god weekend når I når til til den

Jess V Laursen , 09-04-2021 11:55:52

Nå ja - Jess
Du er jo også på valg i år
Jamen kan vi på en måde få noget regionspolitik ind over ?

Peter Nielsen, 09-04-2021 09:50:53

Spændende debat - en tilflytterkommune skal være åben for en god familiepolitik -fra vugge til ældre - og en kommune skal kunne rumme alle typer af børn, lige fra skovbørn til flisebørnene, på samme måde som vi også har folkeskoler og privatskoler - som forældre er det altid godt med at valg som passer til barnet

Jess V Laursen , 09-04-2021 08:30:36

Det økonomiske regneark har alt for meget at sige her. At det skal og vil blive lyttet til borgerne er varm luft før et kommunevalg.

Torben Kronholm, 08-04-2021 20:06:43

Synes du blander tingene sammen. Måske misforstår du ting med vilje

Man forsøger at spare penge for evt at kunne få flere pædgoger.
Man kan vel også sige det sån at hvis du vælger at bibeholde den nuværende ordning, så skal du finde de 1,5 mio et andet sted.
Måske 4 pædagoger skal væk.

Det her handler om penge. Det er kun Mette som har pengetræer. Mogens skal få det til at balancere økonomisk. I kan vel pege på et andet sted hvor I hellere vil spare pengene.
Vi er alle enige om at det bedst med mindre børnehuse, hvor man kan gå særskilt med børnene.
Altså jeg begriber ikke at I tror det handler om børn.
Det handler om at økonomi skal balancere

Peter Nielsen, 08-04-2021 19:37:51

Peter Nielsen, 08-04-2021 19:37:50

det er helt uhørt at lave så store huse til børn i alle aldre samlet på et sted, børn har brug for små rum og kendte personer hver dag og ikke for mange børn samlet på et sted.

Lone Nørby Dahl, 08-04-2021 19:22:44

Godt skrevet Marie-Louise, vores datter! Jeg håber virkeligt, at byrådet vil høre, hvad en fagperson, som du giver udtryk for!

Per Flemming Sørensen, 08-04-2021 17:24:42

Super relevant - skarp skrevet!
Jeg kan ikke være mere enig med Marie-Louise.

Eva Maria, 08-04-2021 16:39:22

Super indlæg:-)
Jeg er helt enig i dine betragtninger og mener som andre også, at du skal indrykke det i andre aviser mv
Peder Larsen, Byrådsmedlem for SF

peder larsen, 08-04-2021 15:12:01

Super indlæg, få det bragt i Hadsund Folkeblad, så alle kan deltage i debatten. Svend Madsen har jo her på siden svaret på nogle spørgsmål om sagen i sporet til Vi har ikke besluttet at lukke Regnbuen, og inddragelse af borgerne er et krav, ser det ud til. Man mindes ikke særligt svagt en sag, hvor borgerne syntes at være bedre inde i tingene, og vandt deres sag 26-3 i byrådet efter at være tippet til et næsten lige så stort nederlag af en lokalpolitiker, der skriver rigtig mange læserbreve, så løbet er ikke kørt. Foreløbig er det en af byrådet bestilt undersøgelse, og kommunen er ifølge borgmesteren efter udligningsreformen i superligaen økonomisk, så børnenes trivsel skal der ikke spares på. Tværtimod forebygger den bedste model problemer, der langt kan overstige en eventuel besparelse.

Jesper Salomonsen, 08-04-2021 14:35:49

Jeg har også hørt borgmesteren sige det samme i andre situationer, hvor handlinger helt klart modbeviste ordene, såhhh....
Desværre er konklusionen nok, at faglighed ikke har nogen som helst betydning, det er kun ønsket om at spare, der tæller. Sådan har det været i omkring 30 år - vi ser tydeligt resultaterne af det i vores hverdag. Ikke desto mindre insisterer man på at gentage fortidens fejl. Det er så op til os vælgere ved efterårets valg kun at sætte kryds ved kandidater, som respekterer borgerne

Dorthe Wallin, 08-04-2021 13:26:10

Vore kandidater til byråd må frem og udtrykke hvad vi kan vente fra dem?

Bent Bugge Herlevsen, 08-04-2021 13:16:10

Det er utroligt man ikke vil beskytte de små børn! Først kom kommune-sammenlægning. Nu kommer pasning af børn på samlebånd. Mener de politikere der har “født” disse tanker finder den sunde fornuft! Børn skal behandles ordentligt! En stor skam.....

Bente Serup, 08-04-2021 12:13:04

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debat

Debat: Vi kan ikke regulere stenbider i blinde Debat		Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling Debat

Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe und nu! Debat		Læserbrev: At fælde et træ og lade det falde ud over vejen! Debat

Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt Debat	Debat: Der skal være en læge til alle, men stråmandsklinikker er en farlig vej Debat	Theresa Berg Andersen: SF vil forbyde bundtrawl helt Debat

Læserbrev: Lægens tag selv bord Debat	Læserbrev: Et levende kulturliv i Hobro: Giv Himmerlands Teater et markant løft Debat	Læserbrev: Ældre og borgere med handicap skal ikke spilles ud mod hinanden Debat

Hvordan kan det være, at man vælger at halshugge fagligheden med sparekniven?

Tilmeld dig vores nyhedsbrev