Annonce
Del på Facebook   Print siden

Grøn skattereform: Flotte intentioner følges ikke op af handling

Debat
Lørdag 19. marts 2022 kl. 19:00

Grøn skattereform: Flotte intentioner følges ikke op af handling
Martin Tholstrup er Formand for Træ i Byggeriet. Foto: Pressefoto/Træ i Byggeriet


Af Martin Tholstrup, Formand for Træ i Byggeriet

Grøn skattereform: Flotte intentioner følges ikke op af handling

Over de seneste år er der sket en markant forøgelse af de politiske ambitioner om en bæredygtig omstilling af samfundet. Det er en udvikling, som vi i foreningen Træ i Byggeriet bakker fuldt op om og støtter helhjertet. Vi er faktisk af den overbevisning, at den nuværende regering er den grønneste og mest ambitiøse på bygge- og anlægsområdet nogensinde.

Men der er fortsat alvorlige huller i osten, som ikke alene regeringens ministre, men også støttepartiernes stærke, grønne ordførere og ikke mindst embedsværket, der sidder i maskinrummet, bør være opmærksomme på.

For hvorfor bliver træ ikke behandlet på samme måde som eksempelvis stål og beton i byggeriet? Man kunne sagtens argumentere for, at træmaterialer skulle have positiv særbehandling for at fremme forbruget af disse materialer under hensyn til klima og miljø. Men det beder vi ikke om. Det eneste, vi beder om, er, i al ydmyghed, at byggematerialer i træ bliver behandlet på niveau med materialer som stål, glas og beton.

Vi ønsker ikke særbehandling, men vi vil heller ikke acceptere at blive stillet ringere end producenter af materialer med en langt værre klima- og miljøprofil end materialer af træ. Derfor har vi en kort og præcis ønskeliste til regeringen i forbindelse med den grønne skattereform, som ser således ud:

1. Beskatningen af udledningen skal være ens for alle, og der skal ikke gives rabatter til sorte industrier i den grønne skattereform. I foreningen ser vi ingen grund til at frygte CO2-lækage og tab af arbejdspladser, for vækst hos de bæredygtige producenter vil vokse tilsvarende.

2. Myndighedskrav til materialer skal være lige, og der skal indføres samme brandkrav og det samme sikkerhedsniveau uanset, hvad byggematerialer laves af. Som det er lige nu, skal eksempelvis bærende bygningsdele i tre til fire etagers træhuse bevare bæreevnen i 120 minutter, mens tilsvarende bygningsdele i stål og beton må kollapse efter 60 minutter.

3. Sidst, men ikke mindst, ønsker vi, at der i fremtiden kommer større inddragelse og dialog med den bæredygtige del af byggebranchen. I foreningen bidrager vi gerne med input til regeringen og folketingets arbejde med at fremme bæredygtighed, så inviter os ind og brug den omfattende erfaring og viden, der allerede eksisterer i dag. Vi er klar.

Det er tre ønsker, som står højt på ønskelisten til regeringen – og desværre også en fortælling om virkeligheden for en byggebranche i stagnation. Regeringen har, trods høje klimaambitioner, fortsat ikke trukket den nødvendige streg i sandet og sikret, at træ som byggemateriale, der ellers har en dokumenteret gavnlig effekt for miljøet, har mulighed for at konkurrere på lige vilkår, nøjagtig som vi ser hos vores nordiske naboer.

Byggebranchen står ifølge FN’s Miljøorganisation for næsten 40 procent af de samlede CO2-udledninger globalt, og hvis vi Danmark skal bidrage til at nedbringe det tal, så anbefaler vi, at ovenstående tre punkter bliver prioriteret på næste dagsorden.

Om Træ i Byggeriet
Træ i Byggeriet er en interesseorganisation for danske virksomheder, der har træ og træbaserede produkter som hovedaktivitet. Foreningen er stiftet i foråret 2019 og består af toneangivende virksomheder inden for byggesektoren. Alle har fokus på træ og er dedikerede til en øget anvendelse af træ i byggeriet.


Kommentarer til artiklen:
Går ud fra det ikke går ud over flere nedrivninger af vores bevaringsværdige boliger æstetisk sét....just træet som funktion baserer sin egen intention såsom isoleringer og ydre arkitektonisk æstetik, men f.eks Klockhuset eller Skibsgade 3 i Hobro må ikke lade livet på trods af FNs klimaalter.......
Moth, 21-03-2022 21:36:30

Godt skriv Martin Tholstrup. Det leder mig videre til spørgsmålet om bæredygtighed i byggeriet generelt. Jeg kan jo observere en masse nybyggeri her i kommunen og alle andre steder og desværre tror jeg ikke, at der er meget bæredygtighed i det??? Er der virkelig ikke nogen lovgivning på dette område?
Andersen, 20-03-2022 12:22:57


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 Fjordavisen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Vi kan ikke regulere stenbider i blinde
Debat: Vi kan ikke regulere stenbider i blinde
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe und nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe und nu!
Debat
Læserbrev: At fælde et træ og lade det falde ud over vejen!
Læserbrev: At fælde et træ og lade det falde ud over vejen!
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Debat: Der skal være en læge til alle, men stråmandsklinikker er en farlig vej
Debat: Der skal være en læge til alle, men stråmandsklinikker er en farlig vej
Debat
Theresa Berg Andersen: SF vil forbyde bundtrawl helt
Theresa Berg Andersen: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Lægens tag selv bord
Læserbrev: Lægens tag selv bord
Debat
Læserbrev: Et levende kulturliv i Hobro: Giv Himmerlands Teater et markant løft
Læserbrev: Et levende kulturliv i Hobro: Giv Himmerlands Teater et markant løft
Debat
Læserbrev: Ældre og borgere med handicap skal ikke spilles ud mod hinanden
Læserbrev: Ældre og borgere med handicap skal ikke spilles ud mod hinanden
Debat
Regionale, Nationale og Internationale nyheder

Tilmeld dig vores nyhedsbrev