På centrene skulle der ved den oprindelige lovlige praksis ske adskillelse ved mistanke om tvang eller, hvis den ene part var under femten og dermed under vort lands seksuelle lavalder, men den sendte IS ved egen personlig indsats op på atten år, hvorved der indtraf en forskelsbehandling af udlændinge, der nu ikke blot skulle leve efter dansk lov, men i stedet efterleve Støjbergs selvopfundne regel! Man vil desuden omkring det aldersmæssige erindre, at folketingets skiftende regeringer ikke i anledning af en kendt politikers kortvarige forhold til netop en femtenårig for et tocifret antal år siden fandt anledning til at lovgive om aldersforskel, og den var ellers i tilfældet Kofod helt sammenlignelig med den største i de adskilte pars, hvoraf også et med begge personer under atten år blev omfattet. Det kan desuden diskuteres, om pigerne nu rent faktisk alle var så unge, som officielt angivet, for BT skrev en gang om det emne. I nogle af parrenes hjemlande er optegnelser om alder og registre jo ikke helt de samme som hos os, så man kan godt være reelt uvidende om egen alder, mens det kan være en fordel at angive alderen lavt, så man også kommer ind under børnekonventionens regler og beskyttelse. Er der tvivl, kan der foretages aldersprøvning med en usikkerhed på et par år. Danmarks Radios detektorteam undrede sig over, at man på et center tilsyneladende accepterede, at en pige under femten var samlevende med en mand. Det fik man ikke en forklaring på af centret, men lytterne fik at vide, at den unge dame som angiveligt trettenårig i hjemlandet havde fået et godt øje til en mandsperson midt i tyverne, som havde gengældt hendes positive interesse, hvorefter de fik forældresamtykke til at blive gift. De endte så senere i Danmark, hvor personalet på centret fandt alt i orden og talte om god øjenkontakt mellem dem ved møder. Da de så blev meddelt, at de ikke kunne bo sammen længere, blev de begge fortørnede, og hun slæbte af med ham, hvorefter de forsvandt. De kom dog tilbage og blev så skilt, og nu tager historien så en drejning, idet der kommer en alvorlig kurre på tråden. Hun skal ifølge personalet have opdaget teenagelivets glæder, forholdet går i stykker og nu har hun en anden opfattelse af, hvordan deres ægteskab egentlig startede. Det er åbenbart ikke helt nemt med de sager for personalet og ikke helt entydigt, at de unge damer er umælende ofre, men hvis man blot sidder på et ministerkontor og læser berlingeren, er det måske noget nemmere at få et sort/hvidt billede af situationen! Resultatet kender vi fra instrukskommissionen: Efter det meste af et års adskillelse for 23 par, valgte kun en pige ikke at vende tilbage til sin mand, og denne reddede pige kunne formodentlig være reddet uden ulovligheder. Desuden var der så vidt vides også en pige, der var fejlregistreret som søster, hvilket jo er noget uheldigt, ligesom der muligvis er tale om en lignende fejl i sagen, hvor manden skal have været over halvtreds, men han var muligvis i virkeligheden far, og man har ikke kunnet finde det par, som IS kun kunne referere til efter hukommelsen.
|
| Jesper Salomonsen,
15-12-2021 14:49:47
|
|
Del på Facebook 
Print siden.jpeg)
