Annonce
Del på Facebook   Print siden

DEBAT: Jeg er forbløffet over at lokale politikere har stemt for forslaget

Debat
Fredag 10. juni 2022 kl. 20:00

DEBAT: Jeg er forbløffet over at lokale politikere har stemt for forslaget
Arkivbillede


Af Thorkild Løkke, Markussens Bro 22 Hadsund

Vedtagelsen af denne lokalplan er skidt for området ved Hadsund trafikhavn, og jeg er forbløffet over at lokale politikere har stemt for forslaget !!!

”LOKALPLAN 174/2022, rekreativt område ved trafikhavnen i Hadsund”
Uddrag af lokalplanforslaget:

”Forurening: Jordforurening Matr.nr. 2bp Hadsund By, Hadsund, er registreret som kortlagt på vidensniveau V1 efter Jordforureningsloven, da ejendommen tidligere har være anvendt til aktiviteter, der kan have medført forureningen på ejendommen.

Min kommentar: De jordhøje der er etableret på området hvor legepladsen påtænkes er forurenet jord fra den tidligere trælast, hvor der også fandt imprægnering sted !! Når der etableres legeplads bør/skal man fjerne forurenet jord ! Bliver den forurenede jord fjernet ???

”Parkering: Eksisterende areal til parkering langs med lokalplanområdets sydlige afgrænsning i forbindelse med Havnevej skal fastholdes til parkering. Der fastsættes ikke nogen parkeringsnorm. Mariagerfjord Kommunen vurderer, at det eksisterende antal parkeringspladser sammen med den eksisterende parkeringskapacitet i lokalområdet er tilstrækkelig for at kunne betjene det forventede antal besøgende til lokalplanområdet”.

Mine kommentarer og ændringsforslag: For ca. 4 år siden var politikerne, dem jeg talte med inklusive borgmesteren, villige til at se på mulighederne for at få den massive parkering af biler på kajkanten i Hadsund trafikhavn reduceret når området skulle udvikles yderligere, som det sker nu.

Det er helt utroligt at vi borgere i Hadsund skal begrænses i adgangen til vores fjord, af parkerede biler på kommunens mest attraktive kvadratmeter, når der nemt kunne etableres flere parkeringspladser på de bagvedliggende arealer, som endnu ikke er anvendt.

Den påtænkte legeplads bør rykkes længere mod nord og arealet til p.pladser bør udvides markant, både af hensyn til erhverv og hensynet til de mange der færdes både gående, cyklister, lystfiskere, skoleveje og biler.

Der er ikke så mange rekreative områder tilbage ved fjorden, og kajkanten er et populært opholdssted, når der ikke er biler på kajkanten. Som lokalplanen er foreslået skal der inddrages mere af vejen til parkering og der er også et fremtidigt byggeri på vej mellem Havneparken og erhvervshuset på trafikhavnen.

Når vejarealet bliver mindre opstår der risiko for ulykker mellem bilister, cyklister og gående. Mange skoleelever cykler gennem området morgen og eftermiddag. Vil politikerne begrænse parkeringen på kajarealerne, eller vil man i fremtiden benytte hele trafikhavnsområdet som offentlig P.Plads, med de gener og begrænsninger det medfører ???


Kommentarer til artiklen:
Det hele er planlagt på forhånd når noget bliver vedtaget i kommunalteatret; der blev iscenesat et nyt lovforslag den 17 november 2021 kaldet en "ny jordstrategi 2030" hos EU-Kommissionen.....er det stadig venskab i Bruxelles, Løkke, i henhold til dit tidligere indlæg hvor du skrev "EU venner" i to ord?

Moth, 13-06-2022 14:16:48

Når en borger i sit eget nærområde med egne øjne kan se og forudse problemer, bør man tage det alvorligt. Husk også, at et enkelt byrådsmedlem kan bringe en sag for hele byrådet, og det har jo før løst op for tingene i Hadsund, som da Svend Madsen tog husfarvesagen i byrådet eller da Peter Muhl i en sag om hushøjde netop på havnen stod alene i sit udvalg, hvorefter hele byrådet stemte med ham efterfølgende!
js, 11-06-2022 15:03:27

Troels Jensen med al respekt, det er noget vrøvl med den sammenligning !
Thorkild Løkke, 10-06-2022 23:28:53

Den offentlige strandret gælder så også på Markussens bro.
Troels Jensen, 10-06-2022 21:55:32


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 Fjordavisen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Debat: Vi kan ikke regulere stenbider i blinde
Debat: Vi kan ikke regulere stenbider i blinde
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe und nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe und nu!
Debat
Læserbrev: At fælde et træ og lade det falde ud over vejen!
Læserbrev: At fælde et træ og lade det falde ud over vejen!
Debat
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Debat: Der skal være en læge til alle, men stråmandsklinikker er en farlig vej
Debat: Der skal være en læge til alle, men stråmandsklinikker er en farlig vej
Debat
Theresa Berg Andersen: SF vil forbyde bundtrawl helt
Theresa Berg Andersen: SF vil forbyde bundtrawl helt
Debat
Læserbrev: Lægens tag selv bord
Læserbrev: Lægens tag selv bord
Debat
Læserbrev: Et levende kulturliv i Hobro: Giv Himmerlands Teater et markant løft
Læserbrev: Et levende kulturliv i Hobro: Giv Himmerlands Teater et markant løft
Debat
Læserbrev: Ældre og borgere med handicap skal ikke spilles ud mod hinanden
Læserbrev: Ældre og borgere med handicap skal ikke spilles ud mod hinanden
Debat
Regionale, Nationale og Internationale nyheder

Tilmeld dig vores nyhedsbrev