Anne Honoré Østergaard: Hvem traf beslutningen om aflivningen

Debatsiden
Torsdag 12. november 2020 kl. 11:50

Anne Honoré Østergaard (V) Arkiv billede

Af Anne Honoré Østergaard

Jeg har i dag deltaget i samråd med fødevareminister Mogens Jensen. Jeg ville ønske jeg kunne sige, at det var en god oplevelse, hvor der kom klare svar. Men det kan jeg på ingen måde.

Ministeren kunne eksempelvis ikke svare på hvornår han selv fandt ud af, at der ikke var lovhjemmel til, at alle mink skal slås ihjel.

Det der på ingen måde giver mening er, at allerede den 11. juni stod det klart for Fødevarestyrelsen, altså Mogens Jensens egen styrelse, at der ikke var et »sikkert retligt grundlag«, hvis man skulle aflive mink i Danmark.
Hvorfor vidste regeringen det så ikke?

Herudover ved man ikke hvem i regeringen der traf beslutningen om aflivningen, var det Statsministeren, sundhedsminister eller fødevareministeren? Og hvorfor var der ingen af de ellers erfarne ministre, som spurgte ind til den nødvendige lovhjemmel? En beslutning om, at alle mink skal slåes ihjel, er på ingen måde en hverdagsbeslutning.

Kommentarer til artiklen:

Jeg er bange for at Anne i gennem lang tid har vanskeliggjort forståelsen, i den almindelige befolkning, for det virkelige landbrug via hendes kompromisløse støtte til minkavl.

Bent Bugge Herlevsen, 18-11-2020 08:11:58

Det er ikke nemt at være fødevareminister i disse tider hvor informationerne om covid 19 fyger omkring ørerne på en - der skal træffes hastebeslutninger for at undgå mutation "og måske glemmer man at slå retningsviseren til når man svinger" men Mogens Jensen er også kun et menneske og kan også begå fejl - noget vores statsminister tidligere på året fremsagde -NEMLIG at der vil blive begået fejl på et eller andet tidspunkt, og det er så der hvor vi står - lad os håbe at minkavlerne ikke bliver glemt i denne situation- og at politikerne kan råde bod på situationen.

erik christensenæøå, 12-11-2020 17:30:18

Det er alt for let at stå på sidelinien og kritisere uden at komme med konkrete forslag til hvad der skulle have været gjort !! Det er billige point til Oppositionen ! Prøv at forstille jer nedenstående :
Dilemma:1. Hvis Danmark bliver angrebet af en fremmed magt ! 2. Hvis der indtræffer en stor naturkatastrofe der kræver flytning af en masse mennesker! 3. Hvis der sker et udslip fra en stor kemisk fabrik der truer tusindvis af mennesker og de skal væk i en fart ! 4. Hvis en sygdom/virus truer titusindvis af danskere må vi så hive folk ud fra deres boliger og ændre deres levevilkår ?
I alle tilfælde er der ikke tid til at der går snak og spin i beslutningerne, der kræves omgående handling.
Jeg tror at man skal se regeringens beslutniger i det lys og så tage snakken om hvad der er rigtigt og forkert bagefter ! Det er umuligt at spørge alle folketingsmedlemmer først om de synes det er rigtigt eller forkert ! Jeg føler mig tryg i Danmark fordi vi træffer beslutninger hurtigt når noget truer os !!!

Thorkild Løkke, 12-11-2020 15:24:19

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Kommentar:
Navn:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.

< Nyere nyhed Ældre nyhed >

Debatsiden

Ny afgift skal ikke tage livet af TV-Bingo Debatsiden		LÆSERBREV: Flere penge til mindre skoler Debatsiden

Peder Larsen: Derfor stemte jeg for en energipark Debatsiden		Hvorfor fravælge en spændende cykelsti Debatsiden

LÆSERBREV: De nye profilplaner i Region Nordjylland Debatsiden	Lysshow på villavejen: Ok eller for meget? Debatsiden	Med lov SKAL land bygges Debatsiden

Landets privatskoler er truet LÆSERBREV	Kære forældre til Pokemon spillere i Arden LÆSERBREV	Hvad har regeringen ellers gættet sig til? Debatsiden

Anne Honoré Østergaard: Hvem traf beslutningen om aflivningen

Tilmeld dig vores nyhedsbrev